🌔 Aucun Homme Ni Dieu Streaming Vf

StreamingQu'est-ce qu'on a fait au Bon Dieu? Gratuit VF et VOSTFR : Claude et Marie Verneuil, issus de la grande bourgeoisie catholique provinciale sont des parents plutĂŽt . Film Qu'est-ce qu'on a fait au Bon Dieu? streaming Qu'est-ce qu'on a fait au Bon Dieu? en streaming français et vostfr. BDRIP. 3,6/5. Genre: ComĂ©die, 2014. Date de sortie: 2014. Format: 1h 37min. De: Seemore of Critiques des Films sur Canal + on Facebook. Log In. or aucunhomme ni dieu imdb Home; Seed; Menu; Contacts Retrouvezles 79 critiques et avis pour le film Aucun homme ni dieu, rĂ©alisĂ© par Jeremy Saulnier avec Jeffrey Wright, Alexander SkarsgĂ„rd, Riley Keough. GUGGUL Accueil; Commander; Mon panier; aucun homme ni dieu tĂ©lĂ©rama AUCUNHOMME NI DIEU Bande Annonce VF (2018) Film Netflix. Aucun homme ni dieu : un film de Jeremy Saulnier - Istyablog : pour savoir en toute dĂ©contraction. Bande Annonce. Film À Voir. Loisirs. Films. Personnages Fictifs . 24H LIMIT - Bande-annonce VF. 24H Limit : un film de Brian Smrz - Istyablog : pour savoir en toute dĂ©contraction. Belle Et SĂ©bastien. Adorables Chiots. Je Jesais que bien des gens ne sont pas d’accord lĂ -dessus, mais je sais que c’est ça. Je le sais. Ce n’est pas parce que je le dis, que vous le dites; parce que ça ne vient pas de moi. Ma—ma pensĂ©e n’est pas la mienne. Si Ce qui me l’a dit est dans l’erreur, alors c’est une erreur. Tousles jeunes hommes Film complet en Vf, Streaming en Francais. Tous les jeunes hommes streaming francais. Tous les jeunes hommes regarder Tous les jeunes hommes online gratuit | Regardez un film en ligne Ă  travers les meilleures vidĂ©os HD 1080p gratuites sur ordinateur de bureau, ordinateur portable, ordinateur portable, tablette, iPhone, iPad, Mac Pro et plus encore. GrĂąceĂ  sa bravoure, le jeune homme se voit confier la protection rapprochĂ©e de la trĂšs belle Dolly, avec la bĂ©nĂ©diction de son tout-puissant papa. Les deux jeunes gens ont peu de points communs, lui est un dieu de la nuit et elle une reine du shopping et du yoga Pourtant, ni le climat de guerre des clans, ni les complots qui visent le pĂšre de Dolly ne vont empĂȘcher les pnQitmK. Download Free DOCXDownload Free PDFDownload Free DOCXNorbert SclippaThis PaperA short summary of this paper3 Full PDFs related to this paperDownloadPDF PackPeople also downloaded these PDFsPeople also downloaded these free PDFsPeople also downloaded these free PDFsSystĂšme sadien de la natureby Norbert SclippaDownload Free PDFView PDFHybrides philosophiques Quelques enjeux du dialogue matĂ©rialiste dans Le RĂȘve de D’Alembert et La Philosophie dans le boudoirby Florence LotterieDownload Free PDFView PDFThĂšse de doctorat " Sade peintre de caractĂšres Ou la destitution des volontĂ©s d’absolu Étude d’inspiration lefortienne ", École d'Ă©tudes politiques, UniversitĂ© d'Ottawa, 2012, sous la direction de Gilles Labelleby Julie PaquetteDownload Free PDFView PDFSade au bĂ»cher. Lire, dire et penser la transgression Ă  la lumiĂšre des supplicesby Dominic MarionDownload Free PDFView PDFL'Afrique au prisme du romanesque sadien "Aline et Valcourby Adrien PaschoudDownload Free PDFView PDFĆ vankmajer, Sade et les possibilitĂ©s infinies de la viande. Une lecture de Lunacyby Audrey LemieuxDownload Free PDFView PDFQuelques aspects de la nature dans le roman sadien cette bĂȘte dont tu parles sans cesse sans la connaĂźtre »by Luc RuizDownload Free PDFView PDFSade au cinĂ©maby ChloĂ© SchwabDownload Free PDFView PDFSade et les fictions du despotisme Roman de la courtisane et fable de la parrĂȘsiaby Florence LotterieDownload Free PDFView PDFRELATED PAPERSL'Afrique au prisme du romanesque sadien l'Ă©pisode de Butua dans Aline et Valcour 1795by Adrien PaschoudDownload Free PDFView PDFL'indĂ©cence cynique chez Sade une Ă©tude des occurrences sadiennes du cynismeby Kathleen HayesDownload Free PDFView PDFSade Et L'Institution Du Social; Quel HĂ©ritage Pour La RĂ©publique?by Julie PaquetteDownload Free PDFView PDF" Sade et l'institution du social quel hĂ©ritage pour la RĂ©publique ? ", Revue Phares, Julie PaquetteDownload Free PDFView PDFLa scĂšne Ă©rotique chez Sade et LouĂżs – le sadisme en levrette et en contenuby maja vukusic zoricaDownload Free PDFView PDF"Les yeux grands ouverts". L'"Histoire de l'Ɠil" de Bataille une vision panoptique? Paris IV - MPhil Thesis in French Literatureby Eva AbouahiDownload Free PDFView PDFLes Monstres au XVIIIe siĂšcle de Rameau Ă  Sadeby maja vukusic zoricaDownload Free PDFView PDFSade philosopheby Norbert SclippaDownload Free PDFView PDFL'acte au delĂ  de la Loi "Kant avec Sade" comme point de torsion de la pensĂ©e lacanienneby Vladimir SafatleDownload Free PDFView PDFLa lecture blanchotienne des oeuvres de Sade itinĂ©raire d'une tentative critique d'auto-comprĂ©hensionby MickaĂ«l PellerinDownload Free PDFView PDF" Pier Paolo Pasolini marxiste hĂ©rĂ©tique et critique d’un nouveau fascisme. Une analyse poĂ©tico-poĂ©tique de SalĂČ ", in Les racines de la libertĂ©, rĂ©flexions Ă  partir de l’anarchisme tory ?, MontrĂ©al, Nota Bene, 2014, pp. Julie PaquetteDownload Free PDFView PDFRĂ©surgence et transformation du cynisme au XVIIIe siĂšcle la rĂ©ception de DiogĂšne dans les LumiĂšres françaisesby Kathleen HayesDownload Free PDFView PDFJustine ou les bonheurs de la curiositĂ©by Anne CoudreuseDownload Free PDFView PDFSade, d'une utopie l'autre systĂšmes de la sexualitĂ© dans Aline et Valcourby Laurent SusiniDownload Free PDFView PDFUne Ă©thique de l'exaction ? Remarques critiques sur Kant avec Sadeby Thierry SimonelliDownload Free PDFView PDFKlossowski, l’incommunicableby Slaven WaeltiDownload Free PDFView PDFL'esthĂ©tique du vice et la philosophie du dĂ©voilement de Sadeby Luc BonhommeDownload Free PDFView PDFÉcritures Du Pouvoir et Pouvoirs De La LittĂ©ratureby Sylvie TriaireDownload Free PDFView PDFEthique et pathĂ©tique dans le théùtre de Sadeby Anne CoudreuseDownload Free PDFView PDFWittig, Carter et Jelinek contre les stĂ©rĂ©otypes de genreby Fanny LabordeDownload Free PDFView PDFUne anthropologie de l’ultime consommateur. Quelques rĂ©flexions sur le spinozisme du Marquis de till kuhnleDownload Free PDFView PDFMarquis de Sade, Les inconvĂ©nients de la pitiĂ©by constantin irodotouDownload Free PDFView PDF Foucault, les LumiĂšres et l’histoire l’émergence de la sociĂ©tĂ© civile », dans Foucault et les LumiĂšres », F. BrugĂšre, G. Le Blanc, C. Spector et J. Terrel Ă©ds., LumiĂšres, n° 8, 2006, p. 169-191by CĂ©line SpectorDownload Free PDFView PDFLes femmes et le comique dans le théùtre du marquis de Sadeby BĂ©nĂ©dicte ProtDownload Free PDFView PDFSade, noir et blanc Afrique et Africains dans Aline et Valcourby Catherine Gallouet and Erudit platformDownload Free PDFView PDFRoland Barthes on Sadeby Lode LauwaertDownload Free PDFView PDFLire Sade avec Rousseauby Mladen KozulDownload Free PDFView PDFLa rĂ©duction mĂ©dicale de la morale chez La Mettrieby Charles WolfeDownload Free PDFView PDFL’image contre le crime. Croisement du sĂ©miotique et du politique dans la rĂ©ception de la photographie Picture Against Crime. Crossing of Semiotics and Politics in the Reception of Photographyby Michaela FiserovaDownload Free PDFView PDFManon dĂ©florĂ©e ou les impossibles MĂ©moires de Justine la parodie romanesque comme instrument philosophique dans Les Infortunes de la vertu, Les Malheurs de la vertu et La nouvelle Justine de Sadeby Audrey FaulotDownload Free PDFView PDF" Le théùtre, un oubli dans les Ă©tudes sadiennes ", Revue Annuaire théùtral, numĂ©ro 52, Automne 2012, pp. Julie PaquetteDownload Free PDFView PDFDouleur de Sade de la laideur Ă  la beautĂ©by Marc KoberDownload Free PDFView PDFExiste-t-il de faux plaisirs ?by Patrick PharoDownload Free PDFView PDFLe volcan, la mine et la tombe alchimie et transmutations d’auteur dans l’Ɠuvre de Sadeby Richard SpavinDownload Free PDFView PDFCe corps qui n’est pas soi nihilisme, dualisme et autofiction chez Nelly Arcanby Melissa TheriaultDownload Free PDFView PDFMadame de Sade de Yukio Mishima, dans le théùtre classique français et japonaisby Marc PerrinDownload Free PDFView PDFModernitĂ© de la culture un rĂȘve qui vire au cauchemar ?by Claude ObadiaDownload Free PDFView PDFFlaubert lecteur du XVIIIe siĂšcle pathos, ironie et apathie dans la Correspondanceby Anne CoudreuseDownload Free PDFView PDFMultiplier les vices Ă  l’époque des philosophes “nature” ou gĂ©omĂ©trie Loquet, Sade?by Alicia C. MontoyaDownload Free PDFView PDFHumour et transgression dans Mes parents d'HervĂ© Guibertby Anne CoudreuseDownload Free PDFView PDFLa loi et l’interlocuteur que Lacan s’est forgĂ© dans L’Éthique de la psychanalyseby Austin GrossDownload Free PDFView PDFRELATED TOPICSLittĂ©rature Et Histoire Des IdĂ©es D...Related topicsRelated topicsLittĂ©rature Et Histoire Des IdĂ©es D... Regarder maintenant NoteGenresMystĂšre & Thriller , Crime & Thriller , Drame , Horreur , Action & Aventure RĂ©alisateur Casting RĂ©sumĂ©Un naturaliste venu chercher les loups responsables de la disparition d'un garçon dans un village isolĂ© d'Alaska se retrouve bientĂŽt pris dans un mystĂšre OffersOĂč regarder Aucun homme ni dieu en streaming complet et lĂ©gal ?En ce moment, vous pouvez regarder "Aucun homme ni dieu" en streaming sur Netflix. Ca pourrait aussi vous intĂ©resser Prochains films populaires Prochains films de MystĂšre & Thriller Assez déçu par le film je m’attendais Ă  mieux de la part de Ridley Scott. Un gros soucis au niveau des acteurs qui ne collent pas du tout aux personnages. NeoReloaded 29 march 2018 UN CASTING PLAISANT Étant donnĂ© que cette histoire est certainement connue de tous, je vais davantage vous donner mon avis sur la forme si l’on peut dire. Je trouve que le casting est trĂšs bien choisi, et je pense pouvoir dire sans me tromper que Florian Modeste-Illumination – avec qui je suis allĂ©e voir le film, comme toujours ^^ – est du mĂȘme avis que moi parce-qu’un film avec Christian Bale, ça en vaut la peine ! Et pour ne pas parler que du physique parce-qu’il n’y a pas que l’apparence qui compte quand mĂȘme..!, MoĂŻse est trĂšs bien jouĂ©, tout comme RamsĂšs interprĂ©tĂ© par Joel Edgerton. On ressent trĂšs bien au dĂ©but du film la complexitĂ© des sentiments Ă  la fois fraternels et rivaux entre les deux personnages, qui vont finalement se recentrer sur la rivalitĂ© au vu des enjeux et objectifs de chacun. PETITE APARTÉ LOUFOQUE
 Quand on en vient Ă  la prophĂ©tie, je ne peux m’empĂȘcher de me dire que ça complique toujours tout. Je m’explique et si finalement, de maniĂšre gĂ©nĂ©rale, on n’arrĂȘtait d’écouter quelque prophĂ©tie que ce soit ? Étant donnĂ© qu’à partir du moment oĂč quelqu’un tente de dĂ©jouer cette prophĂ©tie, c’est Ă  ce moment lĂ  qu’elle se rĂ©alise et que l’on se fait couillonner. Alors bon, je sais pas ce que vous en pensez, mais selon moi il faut arrĂȘter de vouloir les contrer exemples ƒdipe qui va tuer son pĂšre et copuler avec sa mĂšre ; MoĂŻse qui va ĂȘtre s’enfuir avec sa sƓur au moment de sa naissance ; 
. Dans le cas prĂ©sent, si elle avait Ă©tĂ© ignorĂ©e, il n’aurait pas Ă©tĂ© utile de chercher Ă  tuer tous les nouveaux-nĂ©s hĂ©breux, MoĂŻse ne se serait pas Ă©chappĂ©, et possiblement la prophĂ©tie ne se serait pas rĂ©alisĂ©e. Enfin
 Je m’égare beaucoup trop, mais vous voyez ce que je veux dire ! J’espĂšre
 ^^ DE MANIÈRE GÉNÉRALE Mais revenons Ă  l’essentiel
 Les effets spĂ©ciaux sont indĂ©niablement bien rĂ©alisĂ©s je ne voudrai pas autant de grenouilles dans mon lit ! Ni d’asticots
. Je n’ai pas vu le film en 3D j’évite en gĂ©nĂ©ral
 mais on devait sĂ»rement se croire parmi tous ces insectes du coup ça m’arrange bien de ne pas avoir mis ces merveilleuses lunettes ! XD En somme, j’ai bien aimĂ© ce film, pour ses acteurs, sa rĂ©alisation et son apport historique pour moi en tout cas !. Et puis qu’on se le dise j’adore l’Égypte p **** ModĂ©ration > Commentaire Ă©ditĂ©, merci de ne pas faire de pub. TrĂšs bon film qui s'inspire sans ĂȘtre fidĂšle Ă  l'histoire de MoĂŻse. Ça pĂȘchait peut-ĂȘtre un peu au niveau de la bande son, sans ça, c'est un bon film du genre. J'ai l'impression qu'ils ont tentĂ© de rendre le scĂ©nario un peu plus "rĂ©aliste" quitte Ă  trop l'Ă©loigner de la rĂ©elle histoire. Il a pris des libertĂ©s qui peuvent soulever des critiques, mais au moins ça a le mĂ©rite d'ĂȘtre original oui, mĂȘme le fantĂŽme du gosse qui fait office de Dieu^^ Encore un trĂšs bon Ridley Scott mais qui n'arrive pas Ă  effacer celui de Cecil B. DeMille. L’interprĂ©tation de Pharaon laisse Ă  dĂ©sirer et pourquoi avoir mis de l'humour dans ce film, cela reste incomprĂ©hensible. Pour sa dĂ©fense, Christian Bale joue excellemment son rĂŽle, les effets spĂ©ciaux sont lĂ  sans ĂȘtre tape Ă  l’Ɠil et l'image est trĂšs belle. On passe un bon moment de cinĂ©ma. Un excellent film malgrĂ© quelques dĂ©fauts embĂȘtants ! Ce pĂ©plum audacieux m’a conquise, j’ai Ă©tĂ© totalement entraĂźnĂ©e par la magnifique ambiance du film, qui est certainement l’un des plus gros points fort du film, dĂšs le dĂ©but on se sent totalement immergĂ©e dans l’époque, pendant deux heures trente nous ne sommes plus dans notre monde mais en Egypte, Ă  l’époque des Pharaons. Ce film raconte donc l’histoire de MoĂŻse, hĂ©breu qui Ă  Ă©chappĂ© de justesse au massacre des premiers nĂ©s mĂąles juifs. SauvĂ© par sa soeur, il fut posĂ© sur le Nil oĂč il fut trouvĂ© par Bithiah, la soeur du Pharaon, qui le recueillit et fit de lui son fils aux yeux du monde. MoĂŻse grandit donc aux cĂŽtĂ©s de RamsĂšs, le fils du Pharaon, dont il devient autant le frĂšre que le rival. ArrivĂ©s Ă  l’ñge adulte, MoĂŻse et RamsĂšs doivent chacun suivre leur destin, diffĂ©rent, violent mais liĂ©s envers et contre tout. Alors, d’abord parlons des qualitĂ©s du film. Les dĂ©cors. C’est juste
 WOUAH. Grandiose, impressionnant, tout comme les effets spĂ©ciaux. On sent que le rĂ©alisateur a Ă©normĂ©ment misĂ©e sur le visuel dans ce film et il faut reconnaĂźtre que c’est Ă  coupĂ©e le souffle. Tout comme je l’ai dit plus haut, l’ambiance, qui nous prend totalement, qui nous emmĂšne dans l’Egypte antique et nous fait rĂȘver. Les acteurs. Que dire d’eux Ă  part qu’ils sont gĂ©niaux ? Ils ont fait un travail excellent, ce qui fait que les personnages sont trĂšs attachants malgrĂ© les dĂ©fauts qui les ternit un peu. Car oui, le gros dĂ©faut du film, c’est que les relations et les personnalitĂ©s sont nĂ©gligĂ©s. Avez-vous dĂ©jĂ  eu cette impression, en regardant un film, que le rĂ©alisateur tenait entre ses mains un potentiel immense, et que Ă  chaque scĂšne, il ne fait que l’effleurer, sans l’approfondir ? C’est ce que j’ai ressenti par rapport aux personnages du film. GrĂące au travail magnifique des acteurs, on les aime quand mĂȘme mais chaque scĂšne de dialogue entre eux est trop survolĂ©e, leurs relations ne sont pas assez approfondies, pas assez cherchĂ©s. On sent que leur personnalitĂ© est profonde mais c’est surtout grĂące aux acteurs et Ă  quelques scĂšnes perdues, le rĂ©alisateur ne le montre pas vraiment. Autre dĂ©faut, les dialogues, que j’ai trouvĂ©e trĂšs pauvres. Et seigneur que c’est dommage. C’est vraiment trĂšs, trĂšs dommage car sans ces deux dĂ©fauts, ce film aurait pu ĂȘtre un chef d’Ɠuvre car Ă  par cela, il Ă  tout, il est excellent. J’ai entendu beaucoup de plaintes vis Ă  vis de l’infidĂ©litĂ© Ă  la vĂ©ritable histoire mais connaissant pas mal l’histoire des Dix Commandements, je n’ai pas trouvĂ©e les infidĂ©litĂ©s si grosse que cela, bien sur il y’en Ă  mais pas plus que dans un autre pĂ©plum et je n’ai pas trouvĂ©e cela trĂšs dĂ©rangeant. C’est donc dommage que c’est deux dĂ©fauts ternisse le film, car ils appauvrissent les Ă©motions et c’est triste. Mais ce film reste pour moi un petit coup de cƓur, il Ă  certes des dĂ©fauts mais aussi d’immenses qualitĂ©s, je salue l’excellente musique de films, qui m’a bouleversĂ©e tellement elle est belle, je dis bravo Ă  Christian Bale et Joel Edgerton dans leurs magnifiques interprĂ©tations de MoĂŻse et de RamsĂšs et tout les autres acteurs secondaires qui apporte tous un petit quelque chose au film. Je ne peux pas mettre la note maximale, mais cela un bon coup de cƓur et un film magnifique moi, c’est un pĂ©plum osĂ©, avec des scĂšnes sublimes et une ambiance magique, que je conseille Ă  voir pour tout les amoureux des films historiques ! Lady-Eleanor-Vane 28 september 2015 En effet il vaut mieux voir ou revoir les dix commandements, seul bonne idĂ©e du film la reprĂ©sentation du tout puissant sous les traits d'un enfant. AĂŻe ! Ce film ne peut malheureusement que souffrir des comparaisons avec Les 10 commandements. Et il Ă©quivaut aux 10 commandements ce que PĂ©plum Ă©quivaut Ă  Kaamelott. MalgrĂ© une bonne distribution, j'ai eu l'impression que Ridley Scott ne savait pas trop oĂč aller. Et comme souvent dans ces cas lĂ , ça ne va nulle part. Mais quelle daube ! Long, mou et le doublage français est une torture Ă  lui seul. Regardez les dix commandements. Quand j'ai visionnĂ© le trailer, j'ai vraiment Ă©tĂ© emballĂ©e, je m'attendais Ă  pas mal de scĂšnes d'action, de guerre. DĂ©sillusion. Certes le film est beau en gĂ©nĂ©ral, les effets spĂ©ciaux sont pas mal, mais alors l'histoire et le rythme c'est effroyablement ennuyant. C'est mou, trĂšs long... Ne regardez surtout pas la version FR, les doublages sont juste HORRIBLES. On dirait que Ramses est un abruti fini, les autres voix ne sont pas convaincantes, ça frise le ridicule. J'ai du mal habituellement avec les films traitant de Dieu, religions... et je pensais qu'avec Exodus ça serait diffĂ©rent, que le film serait davantage centrĂ© sur la guerre, les scĂšnes de combat un peu comme 300 que j'avais beaucoup apprĂ©ciĂ© voir, au final il traite encore trop de religion pour moi et ça m'endors. En tout cas je reste déçue et je ne le recommanderais pas Ă  mes amis. Bon alors autant ĂȘtre direct, si vous avez du temps libre revoyez "Les 10 Commandements" de Cecil B. DeMille plutĂŽt que celui lĂ . Affligeant en tout point. Ce film de Ridley Scott n'est bon ni en tant que spectacle, ni en tant que divertissement, et encore moins en tant que mythe religieux. Le fond est digne d'une plaie d'Egypte, la forme -qui souvent aide les blockbuster sans fond Ă  remplir le quota "bon moment passĂ©"- ne permet mĂȘme pas d'en avoir plein les yeux Ă  dĂ©faut d'en avoir plein la tĂȘte. La temporalitĂ©, il faut tout juste oublier. On ne sait pas si 1 heure est passĂ©e entre deux plans successifs, ou 1 jour, ou 1 mois. Les passages marquants de ce rĂ©cit et pouvant permettre un "grand spectacle" type blockbuster, que ce soit le buisson ardent, les plaies, l'ouverture de la mer rouge ou les 10 commandements sont devenus d'insignifiants dans le meilleur des cas ou d'incomprĂ©hensibles dans le pire passages. Ramses est aussi crĂ©dible qu'un mouton sans laine, MoĂŻse a plus l'air d'un hallucinĂ© qu'un homme habitĂ© par la foi, et le Dieu prĂ©sentĂ© par un gamin capricieux ne relĂšve pas le niveau. Autant pour l'immersion... Je reste sans mot devant cette dĂ©ception... c'est Ă  se demander s'il s'agit de la mĂȘme personne responsable de Gladiator. Aucune grandeur dans Exodus, aucun souffle Ă©pique, aucun charisme, aucune recherche esthĂ©tique les fausses nuits sont Ă  vomir. Je n'ai pas trop l'habitude d'ĂȘtre intolĂ©rant, il en faut pour tous les goĂ»ts, mais dans ce cas ci je ne comprends pas comment on peut avoir vĂ©ritablement aimĂ© ce film. C'est mauvais, mĂȘme pas digne de Michael Bay. Pour vous en assurer, voyez "Les 10 Commandements" pour la premiĂšre fois. Comme le dit "Blinke" beaucoup de libertĂ©s ont Ă©tĂ© prises sur l'histoire et je trouve surtout dommage que le film ait essayĂ© de rationnaliser enormĂ©ment de scĂšnes oĂč l'empreinte Divine devait ĂȘtre plus que palpable... c'est la seule chose qui m'a déçu. Mise Ă  part ça, ce film est un bijou que j'ai tout simplement adorĂ©. A dĂ©couvir ^^ EsthĂ©tiquement il n'y a rien Ă  dire, c'est juste Ă©norme. Par contre l'histoire n'est pas top top, enfin c'est la lĂ©gende originelle mais c'est trĂšs mal racontĂ© je trouve. On est Ă  des annĂ©es lumiĂšres de Gladiator qui, au moins ne dĂ©ployait pas trop d'effets spĂ©ciaux mais qu'est-ce que c'Ă©tait efficace. Christian Bale joue bien, RamsĂšs passe pour un demeurĂ©... d'un point de vue cinĂ©matographique, c du grand spectacle! dĂ©cors,costumes,effets spĂ©ciaux, on en prend plein la figure! d'un point de vue acteurs, moise s'en tire bien, Ramses, moins bien, il est trop dans la dĂ©sinvolture et la dĂ©contraction...pour un Pharaon, il manque de majestĂ©... d'un point de vue scĂ©nario, ca passe bien, c pas transcendant voir la version de 1961 mais ca reste d'aplomb et ca rĂ©ussit Ă  garder notre attention... d'un point de vue historique, beaucoup de libertĂ©s ont Ă©tĂ© prises... ca va vite par moments et ca survole certains Ă©venements importants voire ca zappe carrĂ©ment com par exemple le veau d'or et l'errance de ce peuple ds le dĂ©sert suite Ă  la punition que leur inflige Dieu... en conclusion, on passe un bon moment, plutot ravi de voir un pĂ©plum rĂ©ussi au niveau du spectacle mais peu historique... Largement au-dessus des pĂ©plums de ces derniĂšres annĂ©es. Les critiques nĂ©gatives envers ce film ont tendance Ă  ne pas prendre le film dans son contexte cinĂ©matographique 1. Le pĂ©plum/film historique est mort depuis longtemps ses seules rĂ©surrections valables Ă©tant Gladiator et La passion du Christ 2. Ridley Scott est rouillĂ© depuis quelques annĂ©es passant d'Alien Ă  Prometheus, et de Gladiator Ă  Robin des Bois Si on remet le film dans ce contexte, il est clair qu'Exodus n'est pas exempt de dĂ©fauts dans le script ou les effets spĂ©ciaux, mais reste tout de mĂȘme un bon film Ă  grand spectacle. Christian Bale fait le taff, comme Ă  son habitude. Il s'agit par contre typiquement d'un film "de cinĂ©ma". Un film moyen. Les effets spĂ©ciaux sont juste Ă©norme et trĂšs bien fait, mais l'histoire est trÚÚÚs mauvaise ! TrĂšs trĂšs bon film, j'ai adorĂ©. Les effets spĂ©ciaux sont spectaculaires !!! Bon le film est plutĂŽt bien. Il y a de belles scĂšnes et cinĂ©matographiquement rien Ă  dire. Les effets spĂ©ciaux sont super, notamment avec la reprĂ©sentation des flĂ©aux qui est excellente. Cependant il y a un manque de rĂ©alisme sur l'histoire qui crĂ©e des incohĂ©rences. En effet des Ă©lĂ©ments importants sont changĂ©s tel que l'apparition de Dieu , cela donne un rendu moyen au niveau de l'interprĂ©tation. Dans l'ensemble c'est un bon film Ă  regarder. Et puis le meilleure moyen de connaĂźtre la vraie histoire de MoĂŻse c'est de la lire. Pas un super film. Ridley Scott ne rĂ©invente pas l'histoire et n'y apporte pas grand chose... fabisounours 29 december 2014 Mauvais fillm ! A part les effets spĂ©ciaux rien Ă  garder. Les acteurs jouent sont faux, mĂȘme l'histoire n'est pas assumĂ©e. Soit on choisi de coller Ă  la Bible soit on choisi de s'y Ă©loigner mais les deux en mĂȘme temps, je trouve cela dommage. Tboot2005 27 december 2014 TrĂšs bon film, agrĂ©able Ă  regarder tout du long ! Plaisant Ă  l'Ɠil beaux costumes, beaux effets spĂ©ciaux, etc., sans longueur inutile le film est long, mais on ne s'ennuie pas, sans manichĂ©isme les Égyptiens ne sont pas dĂ©peints uniquement comme mauvais, les HĂ©breux pas uniquement comme bons, et avec des supers acteurs ! Ça dure 2h30 et ça parle de Dieu, mais ça le fait super bien !

aucun homme ni dieu streaming vf